Estimados lectores:

mucho se dice de que en Friendship se curó a un tal Ernesto de la Fuente de un cáncer terminal. Eso no es cierto y lo hemos advertido hace mucho tiempo, al menos desde el año 2000.

Es importante indicar que para probar el cáncer de una persona se requiere aprobar varios pasos:

1) que exista cáncer

2) que los exámenes pertinentes registren la presencia del cáncer (antes se hacían rayos RX (placas) y quizás exámenes adicionales como muestras de sangre, orina, biopsias, PERT (con contraste), fMRI, etc

3) que se hagan exámenes complementarios para verificar más información del cáncer y su tipo y su extensión (para determinar metástasis)

4) que un experto médico, osea un oncólogo, haya certificado la existencia de un cáncer e información adicional del tipo de cáncer, tratamiento, fase, metástasis, exámenes adicionales, interconsultas, etc etc

5) en el caso que haya solo pruebas de radiografía con rayos X (RX) se requiere que un radiólogo experto haya indicado la existencia de una o más anomalías (sean estructurales o funcionales) y haya indicado la ubicación de estas anomalías, su número, su extensión y posibles compromisos en zonas aledañas o más lejanas

6) otros varios y no menos importantes, por ejemplo existencia de otros trastornos médicos asociados o no asociados al cáncer

Toda la documentación resultante de estos 6 pasos debería ser pública para que otros oncólogos o expertos en esas patologías médicas expresen sus opiniones profesionales para indicar aportes, constataciones, etc. Estos datos son personales y deben entregarse a los médicos directamente y si se hace una presentación pública de una sanación de cáncer debe venir avalada por la opinión médica especialista de personas o grupos expertos en oncología que sean independientes y no conocidos directamente de Ernesto de La Fuente (de hecho no existen expresiones médicas a favor de este personaje por parte de profesional alguno). Por ello, por esta instancia, el caso del Señor Ernesto de la Fuente dejó de ser privado pues él mismo decidió hacerlo público y para creerle se espera que él presente publicamente documentos que avalen la realidad de lo que dice. Eso nunca ha ocurrido hasta la fecha.

Además, toda esa información médica debe entregarse en copias digitales y si existen en copias físicas debieran estar disponibles a la hora que un evaluador médico requiera contar con ellas para opinar o seguir generando un proceso de investigación ya sea de la validez de los exámenes, ya sea del cáncer, etc etc. Nada de eso existe. Lo que publicamente se conoce (privadamente es algo que no podemos dar a conocer) solo hay tomas de video de lo que pareciera ser una placa de rayos X con un registro que no se sabe a quién corresponde porque todos esos detalles no están a la vista y tampoco se sabe si la placa está hecha por una entidad médica o laboratorio autorizado y menos si está firmada por un médico y radiólogo autorizado. No se indica nada de nada.

Del mismo modo se requiere otras informaciones más que podríamos ir entregando poco a poco pero no tienen sentido siquiera mencionarlas si es que la información mínima siquiera ha sido presentada. Por ello el caso de Ernesto de la Fuente está lejos de ser creíble y es un cuento especialmente porque el mismo personaje aludido se ha negado a dar validez a sus declaraciones lo que ha generado la natural duda de todos los que no se dejan engañar por simples declaraciones y muestras de papeles pero a varios metros de la cámara de video.

Toda esta información mencionada falta en el caso de Ernesto de la Fuente así que no crea el caso pues caerá en un engaño.

Además, una vez que se haya verificado la existencia de un cáncer es necesario ver si esta persona siguió un tratamiento. Así que existen muchos pasos faltantes para probar que este personaje sufrió de un trastorno fisiológico y tampoco sabemos cuál. Podría ser que incluso le prescribieran mal el diagnóstico o que el médico incluso no haya considerado otros factores o que incluso Ernesto de la Fuente haya seguido un tratamiento oncológico (farmacológico (quimioterapia), radioterapia, extracción por cirugía, etc etc) con otras personas y luego haya acreditado que lo hayan sanada por milagro médico de unos tales personajes llamados Friendship. No existe verificación médica alguna.

Además en más de 12 años hemos investigado aspectos no médicos de Ernesto de la Fuente y con todos esos antecedentes y habiendo entrevistado a muchas personas distintas la información nos permite concluir que este personaje está lejos de ser creíble como persona. Porqué entonces creerle el cuento del supuesto cáncer sanado?

Decimos todo esto porque algunos de nosotros trabajamos por mucho tiempo en temas médicos, en hospitales médicos en experimentos relacionados a soluciones para pacientes y con técnicas como EEG, MEG, fMRI, transcranial, etc etc etc, así que algo tengo a favor científicamente hablando cuando les decimos estas cosas. En algunos casos particulares nuestras madres murieron de cáncer, familiares y gente cercana murieron de cáncer, gente conocida murió de cáncer, gente que esperaba la ayuda de Friendship murió finalmente de cáncer. Además por varias razones hemos tenido contacto y conocimiento progresivo con  los mejores médicos oncólogos de Chile, hemos ido conociendo nuevos casos de cáncer de distintos tipos, etc etc. Fundamentos tenemos para indicar lo que les decimos.

La familia de Ernesto de la Fuente tampoco cree en su cáncer porque él nunca les habló ni mencionó al respecto pero si indicó quizás un enfisema pero jamás un cáncer (la palabra cáncer ya existía en esa época (30 años atrás) y se sabía lo que eso implicaba) sino hubiera generado la natural preocupación y alerta en los familiares y círculos cercanos. Los familiares de este personaje recién supieron de la palabra "cáncer" a través del primer capítulo de friendship  del programa OVNI emitido en TVN cerca del año 1999-2000. 

Por otro lado algunos conocemos a gente que se hicieron pasar por amigos o seguidores del señor de la Fuente y vieron las "supuestas" pruebas y descubrieron cosas que indican que no solo no son confiables sino que quizás ni siquiera sean de él y otras cosas dudosas. Además recogieron otros antecedentes que explicarían el porqué Ernesto de la Fuente no puede mostrar lo que supuestamente serían las pruebas de lo que tanto nos quiere hacer creer que sufrió. Por ello dudamos que Ernesto de la Fuente habría querido mostrar algo de su supuesta patología. Otros ya se dieron cuenta de esa y otras mentiras, además de incoherencias, datos faltantes, versiones contradictorias, etc etc. 

El Señor de la Fuente sabe también que para verificar un cáncer se requiere de muchos pasos más no solo presentar información médica de aquella época sino que presentarse a exámenes fisiológicos y médicos varios porque los cánceres dejan "huellas" por muy milagrosas que sean. Algunos recordamos haber visto videos con declaraciones de Ernesto de la Fuente en donde él mismo indica que la sanación no fue completa. Lamentablemente la gente no investiga a fondo y por ello está desinformada y a la hora de opinar no cuenta con todos los antecedentes para hacerse una opinión mínima al respecto, eso aún sin necesidad de lo que los médicos puedan decir del Señor de la Fuente. Además investigadores de otros países han tratado de comprobar lo que dice Ernesto y ante la solicitud este personaje pide plata pero no prometería prueba alguna de su cáncer y pone condiciones comerciales que alejan toda credibilidad de su interés por dar pruebas de la existencia de gente que podría sanar a otros.

Esto último nos indica que la supuesta benignidad en lo que se podría rescatar del caso de la Fuente no es tal, y en el mejor de los casos es sólo un beneficio personal para él y para nadie más. Incluso este mismo personaje y otros indican que los supuestos Friendship, en el caso que supongamos que realmente pudieran sana a alguien, eligen a quien ellos desean y da lo mismo que alguien esté de cáncer terminal y sea un ser humano que sufre porque estos no lo ayudarán. Porqué entonces confiar en Friendship? Más aún, porqué confiar siquiera en un personaje tan dudoso como Ernesto de la Fuente?

Hacemos notar que la existencia de una supuesta radiografía no indica tampoco que estemos frente a un cáncer sino que es sólo un documento médico más que sin la interpretación médica pierde toda validez. Vale decir, no solo se requiere la radiografía (validada por el radiólogo y con el nombre del paciente, nombre del especialista que lo toma, fecha, tecnología usada, etc etc) sino quizás incluso una serie de exámenes más que no están ni indicados por De la Fuente, y peor aún no está el informe del médico oncólogo. En resumen, lo que ha dicho y diga Ernesto de la Fuente de su supuesta condición médica pasada tiene "cero importancia". No creen Uds. que si hubiera algo de verdad en su caso habría sido solicitado por diversas cadenas de TV e interesados médicos y científicos para conocer su caso?

Por ello no vale de nada que en TV se haya mostrado una radiografía (no sabemos de quién ni de qué) en caso que este no se complemente con un reporte en el que se especifica los estudios realizados, el estado o fase del cáncer, su ubicación y extensión, etc etc. Nada de eso existe. No existe prueba posterior médica de su recuperación y hace mucho tiempo estaría con serios problemas respiratorios.

En videos que Uds. no han visto (porque pude ver los materiales audiovisuales completos) nunca se ha mostrado el detalle de la placa RX, jamás, ni se indican datos claves. Porqué será? Va a seguir dando credibilidad a alguien sólo porque apareció en TV? Cuánto chanta y mentiroso y engañador y estafador ha salido en TV? Muchísimos. La TV no es un filtro válido de nada, sino que hoy en día es un medio de desinformación porque en realidad el interés de la TV es mantener su negocio que se basa en audiencia y por ello está orientada a atraer a gente y su foco es entretener, no informar. Tome note de esto porque es fundamental que lo entienda a la hora de evaluar no solo el caso de Ernesto de la Fuente sino cualquier caso que aparezca en TV.

Más aún, si esto no fuera poco, conocidos de él no le creen el cáncer tampoco. Médicos mencionados por EDLF o en relación a este no conocen su caso. Etc etc etc. La duda es clara. Si un médico toma la muestra y la valida entonces hablaremos de un dato adicional pero eso es recién el comienzo de una investigación larga.

Al igual que Uds., nosotros no somos especialistas en temas médicos ni científicos del cáncer y no tenemos por ello cómo probar lo que dicen a favor del cáncer. Porqué entonces no nos dejamos asesorar por los profesionales médicos competentes? Que sean ellos los que indiquen si lo que dice Ernesto de la Fuente es o no es cierto. Por ahora, ante la duda, abstente. Nosotros no creemos en el supuesto cáncer de este personaje y no solo en eso, sino en muchas cosas que él ha contado. Fundamentos y argumentos tenemos y muchos. Son el resultado de más de 12 años de investigación del caso Friendship y de todos los personajes involucrados en este gran engaño.

CONCLUSION

En resumen, por ahora no existe prueba alguna del "supuesto" cáncer de Ernesto, ni de su enfisema pulmonar. Por ello, no hay enfermedad a constatar y menos curación.

La gente del programa OVNI le pidió registrar en detalle la placa y lo que él quisiera aportar pero este no quizo y se rehusó. Qué nos indica eso? Algunos pudimos ver los videos completos de esa y otras grabaciones, lo que se editó para público y lo que no, así que sabemos bien lo que les advertimos.

Mostrar un documento es una cosa, analizarlo y verificarlo es otra muy distinta. Por ello insistimos, "no existen pruebas de cáncer de don Ernesto de la Fuente". Conocemos este tema desde el año 1997 y la primera vez que este personaje prometió mostrarlos en público fue en el CEFAA y cuando se le pidió explicar su repentina ausencia de su segunda participación en la que iba a mostrar sus exámenes médicos este se hizo el desentendido y nunca dió respuestas del porqué no se presentó, y eso que él mismo había prometido en la primera charla mostrar las pruebas porque. En esa primera oportunidad en el CEFAA y ante mucho público (sesión que fue videograbada) algunos  acusamos de hecho al Sr.Ernesto De la Fuente de no haber mostrado pruebas de su cáncer. Por ello este problema data de hace casi 13 años a la fecha, vale decir este personaje tuvo mucho tiempo para comprobar lo que el decía ya hasta la fecha se ha negado sistematicamente.

Creo que corresponde decirle a aquellos que creen en él, que si tanto les interesa validar el caso de Ernesto de la Fuente, que porfavor traten al menos de aportar cosas concretas e intentar conseguir los materiales médicos mencionados y hacerlos públicos a expecialistas médicos que simplemente afirmen o nieguen el caso con estudios de rigor profesional, pues así presentamos ese material a otros oncólogos y les permitimos que ellos den su opinión  válida, pues ellos son expertos en cáncer, lejos más que todos nosotros.

Qué les parece?

saludos y que estén muy bien y no se dejen engañar 

Michel

Atte.

Michel

esiomajb@gmail.com

Edición: 010812, 020812

Reedición: Fín del artículo! Nota para meditar: Al pasar vio Jesús a un ciego de nacimiento y sus discípulos le preguntaron: "Maestro, ¿que pecados son la causa de que este haya nacido ciego, los suyos o los de sus padres?" Respondió Jesús: No es por culpa de éste, ni de sus padres; sino para que las obras del poder de DIOS resplandezcan en él". (Este mensaje va en cada artículo de la blog) ...

Primera crítica al libro de Octavio Ortiz y desconocimiento de Patricio Aylwin sobre Friendship

...

Estimados lectores interesados en el caso Friendship:

en el día de ayer (041009) terminé de leer el libro de Octavio Ortiz llamado "Friendship. ¿Evidencias de contacto extraterrestre?" de la editorial Corona Borealis (ver en http://edicionescoronaborealis.blogspot.com/2009/06/vuelve-el-misterio-de-friendship.html), libro del cual espero hacer más adelante en fecha próxima una crítica literaria entre varias cosas una vez que tenga más tiempo. Por ahora quisiera simplemente detenerme en un aspecto básico que conviene comentar y que iremos detallando de a poco en relación a las múltiples cosas que se le han dicho a Octavio Ortiz y familia por parte de los así denominados Friendship y que hemos ido siguiendo con el tiempo para probar su no-veracidad (osea su falsedad) y que en el fondo hemos ido descubriendo que no son ciertos a menos que haya que especular que haya toda una conspiración de parte de un grupo importante de personas para negar el tema Friendship sea para bien o para mal.

Quiero recordarles a algunos que yo conozco exactamente el contenido del libro de Octavio pues este me hizo conocer tales hechos ya en el año 1998 o 1999 y luego progresivamente. Así que el libro no es ninguna novedad para mí pero si puede ser de gran utilidad para aquellos que no conocen el caso pero que quizás no podrán leer el libro "entre líneas" ya que no conocen el contexto en el cual se dieron tales experiencias.

Pero quiero aprovechar de ir indicando cosas polémicas como por ejemplo el hecho que a Octavio Ortiz y familia se le habría mentido cuando se les dijo que los Friendship se habrían reunido con gente del primer gobierno de la concertación (la que encabezó el ex-presidente don Patricio Aylwin). Se indicó que ellos le habrían informado al gobierno de Aylwin que se preveían sucesos que ocurrirían en la europa comunista como la caída del muro de Berlín (que ocurrió en 1989) siendo que en realidad Aylwin recién asumiría en 1990 posterior al suceso entre las dos alemanias (occidental (BRD) y oriental (DDR)). O nuestro amigo Octavio Ortiz no recuerda bien las fechas o sucesos (cosa que puede ocurrir pues nadie es perfecto o infalible), o la información que se le dió no concuerda con la realidad que es lo más probable. En este caso quiero comentarles que no hace mucho tuve nuevamente la oportunidad de encontrarme con don Patricio Aylwin y le aproveché de preguntar por este asunto de Friendship y el mismo desconocía el nombre y además la naturaleza del asunto y de hecho se mostró sorprendido de que a él nunca le hubiesen siquiera mencionado esto, cosa que puede ser porque no siempre los presidentes son informados al respecto de todos los detalles.

Pero si Aylwin recuerda bien su gestión y varios detalles, habrá que creerle que en realidad no tuvo contacto con los así denominados Friendship. Quién falta a la verdad entonces? Seguramente los Friendship si tienen acceso a relaciones con políticos de varias facciones diversas pero de allí a que sea cierto que el mismo ex-presidente se haya reunido personalmente con ellos, no hay cómo probarlo y por ahora dado lo comentado por el mismo Aylwin debo aceptar que ese dato no es cierto.

Creo que es bueno indicar que esto no es novedad dado que en el tema de Friendship se han comentado varias cosas que no son ciertas como la existencia de la Universidad de Valdivia y un instituto oceanográfico de esa repartición. He hecho por años las consultas a diversas personas y ellos niegan estos datos aportados en relación a Friendship.

Con ello quiero también dar un consejo luego de casi 10 años intensos de seguimiento del caso Friendship: las mentiras de este caso quedarán expuestas en la medida que se hable con los protagonistas y se contrasten sus versiones verificando si lo que se les ha dicho a ellos es verdad o mentira. Además es necesario hacer un seguimiento de mucho tiempo del caso para ir recolectando las distintas versiones de los hechos por parte de distintos protagonistas.

El libro de Ortiz ofrece por ello varios detalles que permitirán una lectura clara del asunto en el cual no queda definido que los Ortiz necesariamente confíen en los Friendship pero si que agradecen su relación extraña con ellos.

Lo comentado por Octavio tiempo atrás en relación a los Friendship y la visita de estos a la Moneda está incluso mencionada en una sección del libro de Ortiz aunque este no menciona necesariamente al ex presidente de Chile Patricio Aylwin pero la relación es casi directa.

Como comentario final quisiera simplemente decir que lo que se indica en el libro de Octavio Ortiz y bajo la perspectiva del caso que varios de nosotros conocemos, es decir bajo nuestra interpretación del asunto, viene a confirmar una vez más lo que nosotros ya sabemos del asunto que en resumidas cuentas se puede describir en los siguientes puntos:

1) Octavio Ortiz y familia y otros testigos dicen haber vivido experiencias paranormales, espirituales y OVNIs que ellos tratan de relacionar con Friendship pero que no necesariamente pueden meter todo en un mismo saco, es decir, intentan dar como origen de tales experiencias a los Friendship (en una frase de Octavio al final incluso el mismo dice que "tienen que ser ellos...." o algo así) pero están abiertos a las alternativas de explicación aunque en algunos casos puntuales obviamente no cederán atrás en la explicación alternativa pues allí la relación con Friendship es directa (o la asumen así al menos) pero en otros casos ellos no están seguros y sinceramente lo dan por hecho.

En este sentido, aquellos que conocen bien el tema de lo paranormal, OVNI y espiritual podrán considerar mi proposición de que estamos rodeados de distintos seres en el mundo que pueden generar una serie de fenómenos o experiencias inusuales diversas tales como las que Octavio Ortiz y asociados indican pero que no necesariamente se puede acreditar a los Friendship sino a un sinnúmero de otros seres que nada tienen que ver con Friendship sino que corresponden a otras naturalezas por así decirlo!

Obviamente el que personas relacionadas a Friendship se hagan pasar como los causantes de tales hechos inusuales no indica que necesariamente lo sean pues perfectamente pueden, como bien me imagino que Octavio está dispuesto a aceptar, estar siendo observados por los Friendship quienes son testigos secundarios de la presencia o aparición de tales fenómenos pero no necesariamente los causantes. Además muchos seres desconocidos se presentan junto a fenómenos inusuales que son percibidos por testigos en estados alterados de conciencia, pero que no necesariamente tienen relación directa entre sí y quizás el ser desconocido y el fenómeno inusual no están alertas uno del otro de sus apariciones hacia el testigo aunque como seres humanos tratamos de usar el sentido común y nos parece como "obvio" atribuir a ambas cosas inusuales un mismo origen o causantes.

Pero lo que si se puede rescatar del libro de Octavio es que ellos (particularmente él) han sido críticos con el tema Friendship, cuidadosos y que saben que el asunto no se puede llegar y explicar unicamente como si todo se tratase de los Friendship. Porqué no aceptar que esta familia pudo además haber vivido experiencias paranormales cuyo origen no tiene nada que ver con Friendship o incluso más, quizás se puede tratar de la acción de seres que tratan de defenderlos de los Friendship?

2) La palabra Friendship es nueva, de corte inglés con relaciones nazis y no existía en el pasado remoto de la parapsicología, espiritualidad y asunto OVNI por lo cual como neologismo hay que saber diferenciarlo para no hacerlo parte de la realidad común como pretenden los Friendship a través de malas artes engañando a personas de buena intencionalidad como los Ortiz.

3) uno de los prólogos e introducciones del libro las hace Alberto Urquiza. Creo que no vale la pena entrar en discusión en relación a este punto porque muchos ya sabemos que el Sr. Urquiza no es para nada confiable. No sabemos si Octavio Ortiz consideró bien este punto pero me imagino que entiende a la perfección que con la presencia de Urquiza el libro presenta una incongruencia grande y un llamado a la desconfianza.

Por allí pude informarme porqué Urquiza aparece en el libro pero lamentablemente el libro se desprestigia enormemente con la sola mención de este controvertido "investigador". Será casualidad la aparición de Urquiza en el libro, siendo que es un conocido pro-nazi y un personaje de una reputación demasiado dudosa? Creo que para los entendidos las casualidades no existen. Lo lamento por Octavio pero quizás a la larga sea incluso un aspecto que lleve al condicionamiento de la validez del libro, no por las palabras de Octavio sino por la aparición de este personaje ovnilógico que se auto-promociona. De hecho quisiera consultarte a Octavio si Urquiza no metió manos en sus escritos cambiando los textos o agregando material de "otro costal" solo para presentar la información de un modo más interesante pero quizás lejano a la realidad del caso mismo? Si Urquiza metió mano en los textos de Octavio eso implicaría que el libro está viciado pues no sabremos si lo escrito allí es de autoría sola de Octavio o de invención de Urquiza. Necesitamos por ello una aclaración urgente de Octavio para poder separar los autores sino la validez del libro se vendrá abajo y generará como siempre ha ocurrido en el caso de Friendship, confusión más que claridad, cosa que tampoco es raro encontrar en este asunto y ya no deja de ser novedad y llama al cuidado a no caer en la trampa de esta organización mafiosa.

4) el libro presenta material directo o indirecto sobre Ernesto de la Fuente, personaje del cual Octavio alude historias que no podemos saber si son ciertas y que quizás el mismo Octavio no sabe en qué medida son verdades aunque me imagino que ellos con el tiempo habrán medido el nivel de veracidad que Ernesto tiene, el cual a mi entender es bajo según lo que pude rescatar de varias personas cercanas a esta agrupación de personas. Por ello pido que rescaten en especial las experiencias de Octavio y no necesariamente los dichos de Ernesto los cuales muchos ya sabemos que se contradicen puesto que las distintas versiones recolectadas por varios investigadores del caso Friendship a través de décadas permite concluir esto mismo. Incluso Octavio menciona un cáncer de pulmón de Ernesto pero no indica siquiera si ha podido corroborar si el cáncer existía más allá de que el Sr. de la Fuente pareciera estar enfermo.

5) aunque Octavio Ortiz mencionó por TV (ver los videos en http://losfriendship.blogspot.com/ con la entrevista) que nadie se ha preocupado de preguntar o interesarse en las miles de horas de audios que ellos tendrían respecto a Friendship (insinuando que están dispuestos a hacerlas públicas o indicando que hay gente que se le ha olvidado investigar el valor de las cintas para descubrir el verdadero trasfondo del caso), y aún siendo que en el libro se incluye un CD con un grupo de no más de 6 pedazos de cintas, quisiéramos hacer notar que hay un asunto que nos parece evidente a considerar: la falta de un gran número (sino la mayoría de los) audios u horas de cinta que no se han mostrado y que en el caso de Octavio Ortiz se debe a que las experiencias son para ellos y no quieren que algo tan privado como ha sido sus experiencias con Friendship se ridiculizen o se farandulizen cosa que ellos temen que ocurra producto de lo sucedido con el mal uso que se habría hecho de la primera cinta que llegó de manera inapropiada a españa y que fuese copiada y vendida sin permiso de los dueños a revistas de ovnilogía y parapsicología tiempo atrás. Realmente hacen falta muchísimos minutos de cintas para ir descubriendo la verdadera naturaleza de los Friendship y que por ello mismo es motivo de duda por parte de varios de nosotros porque ese material permitirá que otros expertos vayan descubriendo detalles que permitirán traer luz sobre las verdaderas intenciones de Friendship y no las que algunos tratan de hacernos creer.

Parece curioso que habiendo aparentemente tantas personas que grabaron las cintas de las conversaciones de los Friendship en los sucesos de Friendship originales (familia Ortiz) y luego las de Friendship-Vanrash, estas no se hayan presentado y de hecho en algunos casos las hayan eliminado o borrado. Porqué han obrado de tal forma estos registradores de las cintas? Qué se trata de esconder?

Llamo la atención al respecto porque efectivamente hay gente que trata de eliminar toda evidencia de lo que Friendship verdaderamente es. Acaso algo tan bueno requiere que se evite propagar? Por algo es que hay campañas de algunas personas para intentar recolectar el material sobrante de Friendship-Vanrash para eliminarlo. Porqué será?

6) etc etc que indicaremos más adelante.

Resumiendo el libro, los que sepan leerlo descubrirán que este no indica en lo más mínimo la calidad de benefactores que Friendship pretende auto-atribuírse y auto-promocionarse y que varios estamos tratando de explicar que es todo lo contrario a lo que se ha tratado por parte de ellos y sus seguidores.

Por eso, para lograr una adecuada lectura del libro de Octavio se requiere conocer previamente una serie de cosas que permitan hacer una "interpretación contextualizada" de los hechos. Noten que los mismos Ortiz tienen dudas de los Friendship y lo menciona Octavio en variadas ocasiones en el transcurso del libro y estas dudas no son gratuitas obviamente y obedecen en especial al miedo. Jesús por contraparte no hizo uso del miedo sino del amor. Qué diferencia grande hay entre Jesús, el hijo predilecto de DIOS y nuestro salvador y maestro, respecto de los friendship? Muchísima, sino, total. El decirse cristianos no implica serlos. Fíjense que el tema de Friendship trata o intenta que creamos que ellos son servidores de los ángeles del Señor pero nunca se indica a cuál Señor se refieren y esa pregunta es clave a la hora de interpretar el caso aunque uno nunca supondría que tuviese que ser necesario preguntarse incluso esto. Pues bien, en el tema de la isla Friendship y su organización (como bien indica el mismo Octavio) nada puede quedar al azar o sin considerar porque permitirán descubrir claves que llevarán a una interpretación muy distinta del caso y por ende a descubrir que el fondo que se presenta en esta historia dista mucho de lo que se nos pretende hacer creer.

Como decía un falso contactado chileno llamado Claudio Pastén: "hay que ser mansos pero no mensos"! Habrá que ser cuidadoso entonces para no caer en la trampa de Friendship. Del mismo modo mencionar que Jesús dijo que "la verdad nos hará libres" pero en este sentido hay que entender que el contexto que se cita de Jesús es que El indica ser la verdad y que esa verdad, el mismo Jesús, nos hará libres. Qué tiene que ver Jesús con la lectura del libro de Ortiz? Pues mucho, pues los Friendship se hacen pasar por ángeles del Señor y de paso por seres espirituales benignos, incluso aceptando que ellos usan alias falsos como Gabriel, Rafael, Manuel, Miguel y otros nombres bíblicos hebreos que indican manifestaciones de DIOS más que nombres, reemplazando así sus verdaderos nombres. En este sentido los nombres de los apóstoles fueron cambiando en el tiempo pero de modo interno en el grupo y para la interpretación de los lectores de la biblia cristiana (el nuevo testamento) como por ejemplo ocurrió con Simón que luego se llamaría Pedro de Petrus que en latín indica piedra en relación a que sería la piedra angular del mensaje de Jesús como organización lo que luego derivaría en las distintas iglesias cristianas (con el tiempo la romana apostólica y la ortodoxa entre varias otras), pero no se trata de que ellos se hayan cambiado de nombre (o se los hayan cambiado obligadamente) como en una secta cohercitiva.

En el caso de Friendship estamos frente a una impostación de identidad. Qué hay detrás de esos falsos alias? Porqué hacerse llamar por nombres bíblicos siendo que todo lo que los Friendship proponen es en el fondo un trasfondo tecnológico con una máscara espiritual? No olviden de leer la explicación que hace Octavio en su libro sobre el interés genético que advierten los Friendship sobre su familia. En este sentido el mismo Jesús da una contra-indicación respondiendo a una consulta sobre la estirpe suya, explicando Jesús que El está antes de los tiempos y que su importancia no era genética sino espiritual. Cómo se diferencian completamente las indicaciones de Jesús y las de los Friendship? Como ya sabemos que Jesús no miente, ya sabemos quiénes no dicen la verdad: los Friendship!

Por otra parte conviene indicar aquí que si los Friendship han jugado un experimento con la familia de los Ortiz, porqué no habrá de ocurrir algo parecido con otras familias víctimas? A cuántas otras personas en Chile les está ocurriendo algo parecido, sea que sus interlocutores se llamen Friendship u otros pero que más allá de los fenómenos paranormales vividos los testigos perciben que el asunto tiene una fuerte base terrestre o humana?

Nadie dice que los fenómenos paranormales reportados por los Ortiz y compañía no sean ciertos pero lo que hay que tratar de verificar es la intencionalidad y naturaleza de esas manifestaciones, pues perfectamente pueden ser en algunas ocasiones vividas por los Ortiz, parte de un experimento científico-psicológico-militar. Porqué a ellos? Porqué en Chile? Para qué?

Bueno, la pregunta al "porqué a ellos?" se puede responder por la pregunta "y porqué no?". Es cosa de investigar el caso a fondo e ir descubriendo que aquí hay clara participación de organismos de inteligencia y otras entidades desconocidas y en donde la familia Ortiz está en el medio viendo las actividades de unos y sufriendo los actos de otros.

Lamento que hayan tantas mentiras en el tema de Friendship. Será quizás la naturaleza misma de Friendship el estar rodeado de mentiras? Eso es lo que hemos podido comprobar en casi 12 o más años de investigación del tema.

Cualquier duda porfavor leer el libro y consultarme por los dichos expuestos acá.

Sinceramente les deseo todo lo mejor y que puedan ir en el buen camino, el de DIOS, el único. Como dice el dicho: "No acepte imitaciones, pues original hay uno solo"!

Con afecto se despide de Uds.

Atte.

Michel

esiomajb@gmail.com

Edición: 051009

Reedición:

...

Los ovnis nazis, la antártica y otras hierbas

...

Estimados lectores:

invito a los lectores a leer un breve documento llamado "Los ovnis nazis, la antártica y otras hierbas" relacionado a ciertos mitos nazis que se mezclan con el tema de Friendship en algunas circunstancias en el siguiente link

Atte.

Michel

esiomajb@gmail.com

Edición: 300409

Reedición:

...

Sobre las supuestas curaciones de animales de Friendship

...

Estimados lectores,

en relacion a Friendship se ha dicho no solo que curan a personas sino que segun la version de Ernesto de la Fuente, incluso animales. En este sentido es bueno recordar que buena parte de la informacion en relacion a Friendship no viene con todo el contexto necesario para poder descubrir que  es lo que hay detras de cada  informacion.

Debo comentarles que en cuanto a trato de animales enfermos existen curaciones simples y otras no tan simples. Por ejemplo en el documento que aparece posteado mas abajo en la figura, se indica que el cientifico nazi Menguele habria curado animales en brasil, cerca de donde experimento con personas y ninos. Por ello hay que ver que cosas conocian los alemanes en cuanto a vacunas que para ese tiempo (desde 1945 en adelante)  no habian llegado aun a brasil, al menos en esos territorios en los que se  indica que Menguele hizo experimentos (existe un libro al respecto que se llama " los ninos de menguele") a diferencia de  lo que los friendship en el sur de chile se supone que  para la epoca del 75 (al menos casi 25 anos mas tarde) podian curar, si la historia llegase a tener algo de verdad siendo que en lo de Friendship hay tantas mentiras.

En relación al mismo tema en el diario www.LUN.cl de Chile en el día 27/01/09, un diario en el cual yo no confio para nada porque es una revista sensacionalista que esta dispuesta a publicar de todo (sea verdad o mentira) de modo de vender más tiraje de revistas, editó hoy lo siguiente que puedes ver en http://www.lun.com/Pages/NewsDetail.aspx?dt=2009-01-27&PaginaId=8&bodyid=0 

y que te mando adjunto que es de Diego Zúniga a quien conozco personalmente y que también ha investigado el tema de los OVNIs pero desde la línea escéptica. 

Allí se indica que el periodista hace contacto con Gerald Posner, experto historiador de la vida de Josef Menguele quien indica que Menguele si habria estado en brasil pero que no le interesaba hacer experimentos en gente de brasil porque los despreciaba y luego porque supo que el Mossad ya había capturado a Adolf Eichmann y que por ello habría intentado evitar que lo capturaban. Ahora bien, siendo que Menguele experimentó en judíos y otros prisioneros de sus campos de concentración no habría porqué dudar entonces que justamente por su desprecio en los habitantes de brasil, podría haber hecho experimentos en ellos aunque obviamente "no evidentemente malignos" pues sino sería presa de la policía y justicia de ese país.

Sobre esto último adjunto el material en dos archivos de imágenes que se adjuntan al final del documento.

En relación al primer artículo citado adjunto un material adicional que puede ser de ayuda y que se llama "EN 1945 HABRIA DESEMBARCADO EN ORENSE, DE UN SUBMARINO NAZI, EL JEFE DE LA GESTAPO DE HITLER" que es un documento breve que pueden leer en http://www.elperiodista3a.com.ar/5a/nota12.htm

y cuyo texto adjunto a continuacion engtre xxx.

xxx

Principio del texto citado

EN 1945 HABRIA DESEMBARCADO EN ORENSE,

DE UN SUBMARINO NAZI, EL JEFE DE LA GESTAPO DE HITLER

Extraños en la noche

Submarinos pertenecientes a la flota de la Alemania nazi huyeron hacia Argentina al finalizar la Segunda Guerra Mundial. A bordo de varios de ellos se fugaron jerarcas de las SS, temibles criminales en el conflicto. Algunas de las naves se rindieron en puertos nacionales, pero otras depositaron clandestinamente a "pasajeros" en distintos lugares de la costa. De investigaciones periodísticas, avaladas por documentos de la Armada Argentina, se desprende que los famosos "lobos grises" del Tercer Reich merodearon las playas tresarroyenses. De hecho, hay constancias de avistamientos en Claromecó y Reta. Y es más, Heinrich Muller, el jefe de la "Gestapo", habría desembarcado, en 1945, en balneario Orense. Por primera vez en Tres Arroyos, "El Periodista" aborda el tema. Exclusivo informe especial conteniendo la palabra de Jorge Camarasa, escritor especializado, asesor del Centro "Simon Wiesenthal" y autor de los libros "Argentina como refugio de nazis" y "ODESSA al sur"

Nadie desconoce que nuestro país fue refugio de nazis criminales de guerra tras la finalización del segundo conflicto bélico mundial en 1945. De hecho, en la última década, fue descubierto en Bariloche Erich Priebke, quien en 1995 fue extraditado por Argentina a Italia para que se lo juzgara por su participación en la masacre de las Fosas Ardeatinas, una mina abandonada donde Priebke y sus camaradas fusilaron a 335 personas, que tenían las manos atadas por la espalda, de un disparo en la nuca.

El propio asesino relató aquel acto de barbarie y crueldad ocurrido el 24 de marzo de 1944. En su libro "ODESSA al sur", el periodista Jorge Camarasa transcribió textualmente las palabras que le dijo Priebke en una entrevista que le realizó al día siguiente de que todo el mundo se enterara que Argentina le había servido de refugio desde el año 1948. "La orden era que los oficiales teníamos que participar para dar el ejemplo (...) Yo tuve que matar a dos personas, pero no recuerdo ni cómo eran. Adentro de la cueva todo estaba en penumbras, y la única luz era la que venía de unas antorchas sostenidas por soldados".

Además de Priebke, hay certezas de que varios centenares de nazis eligieron estas tierras para escaparse de los juicios a los cuales hubieran sido sometidos si permanecían en su país tras la derrota de Hitler. Solamente en Bariloche, se sabe que estuvo Joseph Mengele, el tristemente célebre médico del campo de concentración de Auschwitz; Hanz Ulrich Rudel, piloto de la aviación alemana del Tercer Reich que gustaba de participar en los torneos de esquí organizados por el Club Andino de la ciudad patagónica; el financista Ludwing Freud y Friedrich Lantschner. También se cuenta que el mismísimo Adolf Eichmann solía visitar Bariloche en sus vacaciones.

La pregunta es ¿cómo ingresaron y permanecieron sin ser descubiertos los criminales en nuestro país?. La respuesta es lo suficientemente conocida en la actualidad, pero al mismo tiempo nos conducirá a revelar algunos datos inéditos en Tres Arroyos sobre hechos sucedidos en las costas de Claromecó, Orense y Reta hace 56 años.

¿El sur bonaerense refugio de nazis?

Ya nadie desconoce que los miles de nazis que llegaron a nuestro país tras la derrota militar alemana en la Segunda Guerra Mundial, entre los que se encontraban varios de los criminales más buscados de la historia, habrían contado con la ayuda del gobierno del general Perón y de ciertos sectores de la iglesia para poder instalarse en diferentes sitios de la Argentina o para llegar vía Buenos Aires a otros países sudamericanos.

Según datos estadísticos citados por Jorge Camarasa en "ODESSA al sur", entre 1945 y 1955 ingresaron al país alrededor de 100.000 inmigrantes alemanes y austríacos, de los cuales entre 11.000 y 21.000 lo hicieron con papeles falsos y nombres cambiados. A su vez, menciona que algunos de los jerarcas nazis más importantes podrían haber desembarcado ilegalmente en la costa argentina desde submarinos alemanes que sorprendentemente, luego de haber combatido en el Atlántico Norte y en el Mar del Norte, habían decidido rendirse en lugares bastante alejados de esa zona, como el puerto de Mar del Plata.

En el capítulo "La fuga del 'Gestapo' Muller", Camarasa dice: "(...) Los antecedentes de la presencia de Heinrich Muller en la Argentina que ya había conseguido hasta entonces, eran imprecisos y contradictorios. Alguien me había contado que el hombre había desembarcado de un submarino frente a las costas de Orense en 1945, que el pesquero de altura Ottolenghi lo había trasladado hasta Necochea, y que de allí se había ido a Coronel Pringles para organizar las fugas de los marinos del Graf Spee que estaban internados en el viejo hotel de Sierra de la Ventana (...)".

Los datos mencionados en ese párrafo del libro, dan cuenta no sólo de posibles desembarcos en la costa de Tres Arroyos, sino que también inducen a pensar que, al igual que sucedió en Bariloche, el sur de la provincia de Buenos Aires pudo haber servido como refugio a criminales de guerra nazis.

Submarinos alemanes en la costa

Más allá de estas especulaciones y aunque no sea posible precisar si hubo o no desembarcos, existen al menos datos oficiales que demuestran que los submarinos de la "Kriegsmarine" navegaron las costas de nuestro partido en los meses de julio y agosto de 1945.

Al terminar la guerra, los famosos y temidos "lobos grises", denominación con la que se conocía a los submarinos alemanes, causantes de numerosas bajas y pérdidas materiales a los aliados en la lucha marítima, recibieron la orden de retirada y posterior hundimiento con el fin de no entregar las naves al enemigo.

Muchos cumplieron con esa orden, la cual fue muy pocos días después dejada sin efecto, y otros decidieron rendirse. Los submarinistas que estaban próximos a las costas inglesa o noruega optaron por alguna de esas dos alternativas, pero quienes se hallaban mar adentro o escondidos en los profundos fiordos eligieron hundir los submarinos en lugares lejanos, donde pudieran, además, escaparle al destino de prisioneros de guerra que los aguardaba.

Argentina se mantuvo casi hasta el final de la guerra como país neutral aunque el gobierno de Perón mostró siempre una posición progermana, lo cual posiblemente alentó a los marinos a rendirse en nuestros puertos. Tal es así, que el 10 de julio de 1945 el submarino U-530 de la flota alemana capituló en Mar del Plata, lo mismo hizo el 17 de agosto el U-977.

Pero estos no fueron los únicos "lobos grises" que navegaron la extensa costa argentina. Por informes de inteligencia, la marina nacional conocía que había submarinos alemanes que viajaban en dirección al sur de Tierra del Fuego, con el propósito de cruzar hacia el Océano Pacífico y navegar a Japón, hecho que tenían orden de impedir. Sin embargo, el Ministerio de Guerra nacional, que había ordenado desplegar la flota argentina desde el Río de la Plata hasta la Isla de los Estados ante la llegada de los submarinos alemanes, emitió luego una contra orden que indicaba que las naves argentinas debían replegarse y guardarse en Puerto Belgrano. El ministro de guerra era el General Juan Domingo Perón.

Según documentos de la Armada Argentina que fueron revelados por el diario "La Nación" en el año 1997, el 25 de julio de 1945 se registró el avistamiento de un submarino frente a las costas de Claromecó. Documentos similares dan cuenta de una serie de avistamientos similares por esos días en la zona de Necochea, San Clemente del Tuyú y Balneario Reta.

Si los informes que poseía la marina nacional indicaban que los submarinos intentaban navegar hacia Japón, las preguntas que surgen son: ¿qué motivos tenían entonces para acercarse tanto a la costa?, ¿por qué no viajaban sumergidos?, ¿por qué los mismos marinos que habían sido capaces de burlar el poderío de las fuerzas aliadas que los perseguían, se arriesgarían a salir a la superficie en zonas donde podían ser vistos y obligados a rendirse?, ¿debían bajar algún "pasajero" en las zonas donde fueron vistos?. De ser así, ¿de quién se trataba?.

La prensa internacional especulaba, sobre el final de la guerra, con la posibilidad de que Adolf Hitler y su mujer, Eva Braun, se habían fugado de Alemania en un submarino de la "Kriegsmarine". Había dos motivos para que el periodismo alentara esta posibilidad: por un lado, las primeras investigaciones realizadas en el búnker del Fuhrer en Berlín daban cuenta de la ausencia de los cadáveres del líder del Tercer Reich y su esposa, lo cual hacía suponer que la historia del suicidio y posterior cremación de los cuerpos había sido parte del plan de fuga; por otra parte, el almirante Karl Doenitz, el mismo que había dado la orden de hundir todos los submarinos al finalizar la guerra, había dicho en el año 1943 que "la flota submarina alemana estaba orgullosa de haber construido un paraíso terrenal, una fortaleza inexpugnable para el Fuhrer, en algún lugar del mundo".

¿Por qué no pensar, entonces, que aquel lugar hubiera estado en Sudamérica, y que esa era la causa de la presencia de los submarinos en la costa sur de la provincia de Buenos Aires?. El misterio durará toda la vida.

Desembarcos en la madrugada 

Jorge Camarasa ha asesorado al Centro Simon Wiesenthal, famoso por su trabajo destinado a darle caza a los criminales de guerra nazi que se escaparon de Alemania sobre el final de la guerra. El investigador, que dialogó en forma exclusiva con "El Periodista", está trabajando actualmente en la realización de un nuevo libro sobre la presencia de los submarinos alemanes en la costa argentina.

El autor de "ODESSA al sur" le dijo a este periódico que ha conseguido alrededor de 70 documentos de la Armada Argentina sobre el tema de los submarinos de la "Kriegsmarine". De estos informes se desprende que en la zona que va desde San Clemente del Tuyú hasta algo al norte de Comodoro Rivadavia se produjeron unos 12 desembarcos. Estos hechos se registraron entre el 10 de julio y el 17 de agosto de 1945. Llamativamente esas son las fechas en que se rindieron en Mar del Plata dos submarinos alemanes.

El escritor acotó que durante esos casi 40 días se registró un desembarco en Quequén; avistamientos en el sur de Necochea; en Camarones, un pueblo cercano a Comodoro Rivadavia; en Ingeniero White y en San Antonio Oeste, donde además se produjo un contacto militar con un buque argentino que disparó cargas de profundidad contra un submarino alemán.

Camarasa, quien actualmente trabaja en el diario "La Nación", desconoce si en la costa tresarroyense se produjeron desembarcos desde submarinos alemanes, pero confirmó que los documentos de la Armada indican que el 23 de julio de 1945 se produjo el avistamiento de una de estas naves en las costas de Reta.

De las más recientes investigaciones realizadas por el escritor y periodista también se desprende que hubo desembarcos en la zona de lo que hoy es Villa Gesell donde, por relatos de testigos presenciales, se sabe que desde los submarinos se bajaban solamente algunas pocas personas y cajas que podrían haber contenido documentación de las actividades nazis. También se conoce que esas personas permanecían en la incipiente villa por algún tiempo y luego se marchaban. ¿Habrá sucedido lo mismo en alguno de nuestros balnearios?. Los elementos existentes alientan a pensar que efectivamente así fue.

Fecha de publicación

Setiembre del 2001

El Periodista de Tres Arroyos.

Tres Arroyos, Pcia. de Buenos Aires, República Argentina

Fin del texto citado

xxx

saludos y muchas gracias

Michel

esiomajb@gmail.com 

Edición: 230109

Reedición: 270109
PD: gracias a J.M.Vega por el recuadro superior en relación a Menguele

...

3 contradicciones del libro del mormón para los seguidores de Friendship

...

Estimados lectores:

quiero presentarles un material de apologética que tiene sentido para todos aquellos que están relacionados al tema Friendship desde la perspectiva mormona y que tiene que ver con contradicciones del libro del mormón. Con todo respeto, les hago llegar este material que es de autoría de Mario Olcese Sanguineti y que fuera publicado el pasado día 06/01/09.

Aquí van tres de varios puntos de interés:

Inicio del material indicado

1- SEGÚN EL LIBRO DE LOS MORMONES JESÚS NACIÓ EN JERUSALÉN

 

Alma 7:10= “Y he aquí, nacerá de María, en Jerusalén, que es la tierra de nuestros antepasados,…”

Lucas 2:4-7= “Y José subió de Galilea, de la ciudad de Nazaret, a la ciudad de David, que se llama Belén, por cuanto era de la casa y familia de David; para ser empadronado con María su mujer, desposada con él, la cual estaba encinta. Y aconteció que estando ellos allí, se cumplieron los días de su alumbramiento. Y dio a luz a su hijo primogénito,…”

2.- EL LIBRO DE MORMÓN DICE QUE DEL PECADO RESULTA EL GOZO

2 Nefi 2:22-25= “Pues, he aquí, si Adán no hubiese transgredido, no habría caído, sino que habría permanecido en el jardín de Edén. Y todas las cosas las cosas que fueron creadas habrían permanecido en el mismo estado en que se hallaban después de ser creadas; y habrían permanecido para siempre, sin tener fin. Y no hubieran tenido hijos; por consiguiente habrían permanecido en un estado de inocencia, sin sentir gozo, porque no conocían la miseria; sin hacer lo bueno, porque no conocían el pecado. Pero he aquí, todas las cosas han sido hechas según la sabiduría de aquel que todo lo sabe. Adán cayó para que los hombres existiesen; y existen los hombres para que tengan gozo.

 

NOTA: Se supone que les era de bendición para Adán y Eva hallarse fuera del jardín de Edén. ¿Entonces porque Dios le expulsó? Los mormones dicen que sin haber pecado no tendrían hijos. ¡Es MENTIRA!, dice en Génesis 1:28 “Fructificad y multiplicaos; llenad la tierra…”. Este mandamiento Dios se los dio a ellos antes de que pecaran.

3.- EL BAUTISMO POR LOS MUERTOS, ESTA PRÁCTICA CONTRADICE DIRECTAMENTE A SU PROPIO LIBRO

 

Alma 34:32-35= “Porque he aquí, esta vida es cuando el hombre debe prepararse para comparecer ante Dios; sí, el día de esta vida es el día en que el hombre debe ejecutar su obra.  Y como ya os dije antes, ya que habéis tenido tanto testimonio, os ruego, por tanto, que no demoréis el día de vuestro arrepentimiento hasta el fin; porque después de este día de vida, que se nos da para prepararnos para la eternidad, he aquí que si no mejoramos nuestro tiempo durante esta vida, entonces viene la noche de tinieblas en la cual no se puede deshacer obra alguna.No podréis decir, cuando os halléis en esa terrible crisis: Me arrepentiré, me volveré a mi Dios. No, no podréis decir esto; porque el mismo espíritu que posea vuestros cuerpos al salir de esta vida, ese mismo espíritu tendrá poder para poseer vuestro cuerpo en aquel mundo eterno. Porque si habréis demorado el día de vuestro arrepentimiento, aun hasta la muerte, he aquí, os habéis sujetado al espíritu del diablo y él os sella como cosa suya; …y este es el estado final del malvado”.

 

Según lo escrito arriba, y si este libro dice la verdad, la doctrina del bautismo por los muertos es FALSA. Ahora si esta doctrina fuera verdad, entonces el libro es falso.

Fin del material indicado

Atte.

Michel

esiomajb@gmail.com 

Edición: 210109

Reedición:

...

Sobre los supuestos adelantos tecnológicos de la organización Friendship

Estimados lectores,

Respecto a lo que se indica en http://aionchile2007.mforos.com/1139682/8213269-clonacion-de-alimentos-e-isla-friendship-parte-1/ y que copio más abajo en relación a la clonacion de Alimentos e Isla Friendship (al menos en relación a la Parte 1) es posible decir que aquí caben varios análisis:

1) existió tiempo atrás una web en la que anos atrás Ernesto de la Fuente indicaba información de su experiencia con Friendship y la iba edictando cada cierto tiempo y en esta incluía especialmente respuestas a personas que le iban enviando cartas. En este sentido, tomando en consideración los videos de la productora nueva imagen y otras entrevistas dadas a una radio con participación de Rodrigo Fuenzalida y que están en la blog http://losfriendship.blogspot.com/ Ernesto comenzó a recordar (pequenos flashbacks) o a analizar posteriormente de la experiencia quizás mucho después de su supuesta ida a la isla Friendship. Esto último no está excento de dudas y no estamos criticando el que él no recuerde (algo que se puede entender perfectamente) sino el que él no estaría dando la versión completa o real que otros conocen de su propia boca y que contradicen en parte las versiones actuales de De la Fuente con sus versiones antiguas. Indicamos esto a modo de introducción de manera de facilitar el contexto en el cual se dio esta información la que está completamente publicada en un foro de ovnis chileno (buscar la participación mía en varios foros en donde está esa información yendo a http://migueljordane.blogspot.com/ ) en caso que alguien quiera consultarlo y que fue posteada por el colega Vanis si mal no recuerdo.

2) como se ve, más allá de que algo de verdad pueda haber en este asunto genético que se comenta de la isla friendship, podemos vislumbrar que el asunto de esta comunidad es un asunto de mayor nivel tecnológico que espiritual aunque se nos trate de vender la pomada de que son seres avanzados. Perfectamente se puede tratar, como varios ya hemos propuesto, de las actividades científicas secretas de grupos de investigación que usan ciertos asentamientos alejados de la población humana para realizar experimentos prohibidos actual y anteriormente por pasar a llevar la ética y moral mundial, en especial en lo que se relaciona con el derecho de los seres humanos dado que se sabe que uno de los varios tipos de actividades que se hacen en Friendship son experimentos biológicos, genéticos y psico-fisiológicos en seres humanos vivos los cuales están absolutamente prohibidos pero esta comunidad científica, apoyada encubiertamente por gobiernos y transnacionales probablemente asociadas a farmacéuticas y empresas médicas.

3) cuando se habla de avances tecnológicos de Friendship de hace décadas atrás no estamos informándonos solo de cosas que se testean primero en privado en laboratorios de experimentación para darlos con el tiempo libremente a las empresas o consorcios interesados en usar esos conocimientos y tecnologías y productos. Así que aquí no hay absolutamente nada de extra-humano en lo que a Friendship se refiere es lo que ocurre allí con la mención de Ernesto de la Fuente (aún llegando a no ser cierta o incluso incompleta) es similar a lo que ocurre con otras tecnologías como por ejemplo el rayo laser que fue presentado 1 década después de haber sido descubierta y perfeccionada y usada previamente en campos militares por asuntos estratégicos.

4) sorprende que Ernesto de la Fuente (al que por lo general a veces nos referimos bajo las siglas de EDLF) nos presente un asunto moral en cuanto a la mala utilización de estas tecnologías genéticas para la producción de carne artificial porque es justamente lo que Friendship hace la escencia misma del rompimiento de reglas científicas internacionales en cuanto a experimentación y no al revés. Lo que ellos hacen es simplemente presentarse como solucionadores de problemas cuando en realidad uno se pregunta porque hacen las cosas que hacen de manera encubierta, es decir, porque esconden sus actividades? Probablemente la gente podrá descubrir acá una posible explicación basada en la teoría de grupos humanos que generan virus para después vender los antivirus necesarios, es decir, crean un problema sin que nadie lo sepa en el momento y luego se presentan por otro lado o bajo las actividades otras agrupaciones asociadas, como los solucionadores de esos problemas y cuasi héroes.

En relación a lo que aparece en la continuación de esta historia en http://aionchile2007.mforos.com/1139682/8213273-clonacion-de-alimentos-e-isla-friendship-parte-2/

Simplemente son noticias de un asunto que no necesariamente se puede relacionar con Friendship ni con lo que indica el autor del documento anterior llamado ktxktx.

Les propongo considerar que cualquier persona interesada en temas de divulgación científicos y tecnológicos puede llegar a armar un cuento en relación a lo que hace una comunidad.

En relación a Friendship se han indicado los siguientes aspectos, considerando tanto la actividad del grupo Friendship original como el Friendship más reciente representado en el grupo Friendship-Vanrash:

a) tecnología OVNI
b) tecnología para transmitir senales con muy alta potencia a antenas receptoras de radio de 11 mt (radio oncemetristas)
c) tecnología (o para algunos incluso un tipo de capacidad paranormal) para leer u observar a distancia lo que otros estarían observando o incluso pensando
d) tecnología para generar halucinaciones o hacer aparecer objetos (luminosos o no) en alguna habitación, o incluso para hacer desaparecer objetos de algunos lugares
e) tecnología para sanar enfermedades, especialmente asuntos relacionados con la ingeniería genética
f) tecnología para detectar el suelo marino y los alrededores de una barcaza dentro del mar
g) tecnología para controlar o dar órdenes a delfines
h) tecnologías para construir cuevas submarinas
i) tecnologías para generar mucha electricidad en base a materiales reducidos en un lugar reducido
j) tecnología para limpiar las capas atmosféricas debido al daño producto de la capa de ozono
k) tecnología para saber lo que va a pasar en el futuro
m) tecnología para imprimir billetes extranjeros nuevos (especialmente dólares) con la misma serial de números
n) tecnología para obtener materiales con alta concentración de un cierto elemento
o) tecnología para desarrollar carne de manera artificial especialmente genética
p) etc etc

Uno se pregunta si es que un grupo humano que pueda llegar a disponer de esas tecnologías no serán acaso organismos o sucursales de la misma NASA u otras agencias de investigación de países desarrollados del mundo o incluso organismos que desarrollan experimentos tecnológicos entre varios países pero de manera secreta.

Atte.
Michel
esiomajb@gmail.com
Edición: 090109
Reedición:

Primer texto rescatado
http://aionchile2007.mforos.com/1139682/8213269-clonacion-de-alimentos-e-isla-friendship-parte-1/
#1 · Clonacion de Alimentos e Isla Friendship (Parte 1)


En los años 80, Ernesto de la Fuente tuvo una experiencia extraña con los que habitaban una secreta isla en el sur de Chile, llamada Isla Friendship, en donde diversos experimentos se llevaban y quizas se lleven aun hoy, a cabo. En las cronicas de sus recuerdos de aquella experiencia, Ernesto las escribio en un blog en Internet el año 2002, que ya ha desaparecido, pero que algunos usuarios han rescatado, referente a uno de los muchos experimentos comentados, causa curiosidad de que años despues se fueron haciendo realidad algunos ( Tecnica genetica de tercera denticion, curacion de enfermedades tipo cancer, clonacion de pescados y carne, analisis de codigos de la Biblia en 3 dimensiones tipo holografica, etc...).
En esta ocasion solo me referire a la realidad actual del consumo de alimentos clonados, proximo a la venta en supermercados.
Decia Ernesto de sus recuerdos del año 1990 :
" ...Todo iba bien hasta que un día algo me llamó la atención: todos los bistecs eran iguales. Se lo hice ver a Pedro R.
- ¿Es que no le gusta?

- No, todo lo contrario, es exquisita, pero ¿Cómo es posible que todos los bistecs sean iguales?

- Yo no sé, a mí me entregan la carne en un largo y gran filete y yo lo corto en trozos de dos dedos de grueso. Eso es lo que me han indicado.

- ¿Tu le sacas la grasa?

- No, no trae grasa.

....

- ¿Cómo entonces?

<>

- ¿De soya?

<>

....
- Pero, ¿cómo lo hacen?

- Teóricamente es fácil. Toda célula animal tiene la capacidad de reproducirse. Miles de tus células se están muriendo diariamente y otras miles están naciendo en todo tu cuerpo.

Solo es cosa de reproducir el medio natural en que se desarrollan, y copiar como lo hace la naturaleza.

- Sencillamente se toma un trozo de la carne elegida y se la mantiene In Vitro en el medio adecuado y a la temperatura adecuada.

- ¿Y cuál es ese medio?

- Lo consiguen en un semi vacío, y sumergido en líquidos obtenidos de fetos de vacunos, a los que hay que agregar células de tejido conectivo, llamados fibroblastos. A estos últimos hay que guiarlos magnéticamente para que el crecimiento sea en el sentido deseado, a través de una capa externa que da consistencia y soporte al crecimiento de cada trozo. Te repito, no hemos descubierto nada, solo copiamos a la naturaleza, aunque a veces aceleramos un poco el proceso.

- ¿Cuánto?

- Unas seis o siete veces, lo que hace esta carne mucho más barata que la original

y además para producirla no se necesitan grandes espacios.

- ¿Pero es igual?

- Mejor. Tu la probaste. Lo que pasa es que con este sistema, lo único que se reproduce es la fibra muscular, es decir la carne propiamente tal. La grasa, los nervios y cartílagos no existen.

- ¡ Pero esto es una maravilla!, Podría alimentar a gran parte de la humanidad.

- Si, pero también podría destruirla.

- ¿Cómo, no entiendo?

- Entregar abiertamente todo este material, implicaría dar ciertas claves de la ingeniería genética, las que seguramente serían mal empleadas por ustedes.

- ¿En que forma?

- Con estos conocimientos, no solamente comerían mucha carne, sino que los utilizarían en ese loco afán que tienen ustedes de prolongar artificialmente la vida. Además se prestaría para que todos quisieran tener hijos altos, rubios y de ojos azules, y cuando todos fueran altos habrían otros que desearían ser mas altos. Cambiarían las razas, hasta que algún día alguien se equivocara y vendría el caos. Ya ha ocurrido en la antigüedad; con esto no se puede jugar.

- O sea que nosotros nunca podremos saborear esos bistecs - dije bastante triste.

- No lo sé- dijo Yael- ya que estamos intentando dar a conocer algunas nociones de esto. Solo nos falta la persona indicada, para que lo siga desarrollando por su cuenta.

- ¿Y quien podría ser?

- Estamos buscando y tenemos algunos candidatos.

- ¿Dónde?

- Dos en Japón, tres en Estados Unidos y uno en Italia, aunque yo me inclinaría por los científicos del Touro College de Nueva York, ya que Ravel, Gillespie y Benjaminson, parecen ser personas bien intencionadas que no harían mal uso de esto.

- ¿Y si lo hacen?

- Bueno, sería otra de nuestras inmemorables caídas. Por eso es que tomamos tantas precauciones.

P.D. Todo lo anterior ocurre en 1990. Ahora en el 2002, leyendo el presupuesto anual de la Agencia Espacial de los Estados Unidos, veo que una partida de financiamiento va al Touro College, para un poco conocido ingeniero en genética llamado Morris Benjaminson. Con sorpresa leo que ha logrado hacer crecer artificialmente trozos de pescado. ¿Por qué Morris, qué malo tenían los bistocos?

...................................................................... Continua en Parte 2

Cómo se promociona el tema de Friendship?

...
Estimados lectores:

adjunto aquí una respuesta que se dió a una información publicada en http://www.psi-foros.com.ar/htdocs/foro/viewtopic.php?f=13&t=7556&p=76147&hilit=Friendship#p76147 y que adjunto más abajo!

Sobre el tema de la isla friendship hay muchas mentiras y una gran farsa detrás, aunque en realidad si existe una organización que promueve todo esto pero no es justamente lo benigna que se presenta sino peligrosa.

En http://infofriendship.blogspot.com/ les presentamos un poco de información al respecto aunque lo básico que se necesita saber para no caer con estos delincuentes es lo que sale en http://islafriendship.blogspot.com/ y videos y audios del tema los hay en http://losfriendship.blogspot.com/ para que descubran que por detrás estamos ante una organización mafiosa que trata de reclutar a personas incautas para llevarlas a lugares en donde quedan "aislados" de por vida!

Por ejemplo, lo que sale más arriba en relación a supuestos nombres de ángeles, eso no es más que un juego que es muy característico en sectas cohercitivas y un modo de atraer a personas que siguen el tema de los ángeles y lo bíblico y de paso los friendship lo hacen para darse cualidades espirituales que efectivamente las tienen deformadas o atrofiadas pues son satanistas, o luciferistas según el ser al que rinden culto algunos grupos de friendship (por ejemplo el grupo de mormones, los cuales representan un número no menor del total de protagonistas públicos relacionados a la trama Friendship!

Lo de los "ojos claros" es un juego que usan los friendship para promover la raza pura que obviamente son los arios y los nórdicos, y eso se debe a las ideologías nazis y neonazis racistas de muchos de los friendship.

Otro punto a comentar es que al ser esta gente expertos en experimentos basados en el método científico pueden hablar de cosas relacionadas e impresionar facilmente a las personas que los escuchan, pero por lo general les hablarán de cosas que muchos de los incautos o puede comprobar y que cientificamente a nivel de laboratorio no son más que nuevos pasos en la ciencia exacta pública, osea, los friendship son científicos que hacen experimentos avanzados que hoy en día no se conocen aún de manera pública, y se debe a que esta organización como órgano de gobiernos multinacionales desarrollan proyectos de investigación prohibidos y secretos que la mayoría de la gente desconoce. Así que si les hablan de que ellos usan nuevas matemáticas y etc etc, es porque ellos usan esos modelos para estudiar nuevos fenómenos pero son seres humanos camuflados de extraterrestres o ángeles. Por eso es una mentira, una farsa.

Los friendship no tienen vecinos conocidos puesto que trabajan en instalaciones resguardadas por la marina de chile en donde el acceso es restringido y prohibido para curiosos y ubicados en zonas insulares de casi imposible o muy peligroso acceso. Tampoco existe prueba alguna de que hayan ayudado a gente con enfermedades aunque usan un formato de propaganda muy similar al que usaba la organización colonia dignidad en chile (ver http://es.wikipedia.org/wiki/Colonia_Dignidad y http://www.memoriando.com/noticias/030.html ). Ellos también usan el argumento de la "beneficencia médica" para atraer a personas afectas de enfermedades terminales!

Les sugiero que antes de relacionarse a Friendship lean algo sobre el funcionamiento de sectas peligrosas o cohercitivas, como aparece en http://es.wikipedia.org/wiki/Secta y en http://es.wikipedia.org/wiki/Control_mental , http://apoyoantesectas.blogspot.com/2007/05/bienvenidos.html ).

En el texto que postea el miembro "el azote" también aparece que los friendship serían "muy generosos y las cosas que le compran a la gente del lugar las pagan a muy buen precio". Si es así no cabría duda siendo que son grupos cuyos presupuestos están pagados por gobiernos transnacionales como el de EEUU entre varios otros.

En el texto mismo también aparece que de Ariel, personaje de Friendship "Su voz es tranquila y pausada" aunque en realidad no los han escuchado cuando algunos les han sacado en cara por radio que están engañando a la gente haciéndose pasar por Jesús (al usar la figura de Emanuel (DIOS con nosotros según el hebreo)!

Finalmente los invito a notar el mismo comentario final que hace quien postea inicialmente la información sobre Friendship diciendo que "DOCE DE LOS “MONJES” DE LA ORDEN DE LOS FRIENDSHIPS SON PILOTOS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL Y ARIEL, EL VOCERO Y AL PARECER EL JEFE, ES EL PILOTO DEL PRIMER AVION QUE SE PERDIO EN EL TRIANGULO DE LAS BERMUDAS".

Qué pueden tener de ángeles un grupo de personas que fueron militares de la segunda guerra mundial? Tampoco se menciona que entre ellos hay varios nazis!

Saludos y que no los engañen.
Cualquier duda que tengan escríbanme a esiomajb@gmail.com

saludos
Michel
Edición: 101208

Reedición:
xxx

Información publicada aquí

Publicado por:
El azote Asunto: ISLA FRIENDSHIPPosteado: Mar Oct 21, 2008 2:06 am

Moderador

Registrado: Mie Mar 14, 2007 1:37 am
Posts: 1002
Ubicación: Mordor
Cursando: Psicopato sehjtman - Psicometricas Mikulkik - Grupos Fernand Citar:

La respuesta a esta interrogante es buscada por mucha gente, por diferentes motivos y con las más increíbles intenciones. Así llegó hasta mi persona, también, esta interrogante y sé que hay muchos esperando la respuesta.

La fuente de mi información no puedo revelarla, por razones que comprenderéis, así como tampoco puedo desarrollar el tema hasta donde lo conozco. Sin embargo, eso no impide que me refiera al asunto, mientras respete el compromiso contraído con quien me entregó la información.

“En un lugar de la República de Chile, al sur del mundo, hay una base experimental desde donde actúan, como enlace Tierra Cosmos, un grupo de hombres preparados para ese trabajo por quienes dirigen el experimento Tierra”.

Este grupo está conformado por trece personas que actúan identificándose con nombres de ángeles.

De tal modo el vocero del grupo se conoce con el nombre de ARIEL y lo primero que impresiona, de ellos, es que son físicamente muy parecidos. Son de cabello y ojos claros, su caudal de conocimiento parece inagotable y dan la impresión de que no hay cosa que ignoren.

Resulta increíble ver como, si hablan con un abogado, este queda convencido que habló con otro abogado. Si hablan con un médico este queda convencido que habló con otro médico, con un mecánico, etc.

Para la gente de la zona son monjes de una agrupación religiosa poco conocida y, al decir de todos, “son muy buenos vecinos y muy buenas personas”. Jamás tienen problema con los lugareños y, al contrario, ayudan a la comunidad con atención médica, medicinas, asesoría técnica en el trabajo de la tierra, el bosque, la pesca, etc.

Son muy generosos y las cosas que le compran a la gente del lugar las pagan a muy buen precio. Así han comprado, por ejemplo, algunas vacas que abundan en la región y que son de una raza poco comerciable por su baja calidad y escaso desarrollo. Los lugareños se las han vendido, felices, y cuentan que estos monjes han logrado, no saben como, un vacuno de extraordinaria calidad cruzándolas con un macho que desconocen y que jamás han visto.

A las gentes del lugar no le preocupan mucho estos asuntos y ya se han acostumbrado a la presencia de estos “curitas”, como ellos les llaman, y los quieren mucho.

Todos representan entre 30 y 35 años. Vale decir son muy jóvenes y hablan un español con acento extranjero.

En los últimos y primeros meses de cada año, ARIEL sale al aire, en una frecuencia de radio de onda corta, y dialoga con quienes lo sintonizan.

Su voz es tranquila y pausada. Contesta todo lo que le preguntan y enseña cosas que ayudan a vivir. Su voz produce mucha tranquilidad y tiene muchísima paciencia con quienes preguntan tonterías, supongo que con el afán de divertirse, no entendiendo que, detrás de la voz de ARIEL hay algo bastante serio.

Hacerse con una radio es fácil, pero “contactar” a ARIEL no lo es tanto.

Ellos les han dicho, a la gente del lugar que su Agrupación Religiosa se llama FRIENDSHIPS, palabra que en el idioma inglés significa AMISTAD.

Hasta aquí nos estamos entendiendo perfectamente y, aunque adivino la sonrisa incrédula de más de alguno, la cosa promete convertirse en algo bastante interesante si les cuento que una Organización, a la que no identificaré (las razones sobran) ha dedicado bastante tiempo y trabajo al intento de identificar a estos “monjes” con nombres de ángeles, con bastante y sorprendente (por decir lo menos) éxito.

De tal manera cerraré mi informe, breve, comunicando a ustedes algunos de los resultados de dicha investigación:

DOCE DE LOS “MONJES” DE LA ORDEN DE LOS FRIENDSHIPS SON PILOTOS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL Y ARIEL, EL VOCERO Y AL PARECER EL JEFE, ES EL PILOTO DEL PRIMER AVION QUE SE PERDIO EN EL TRIANGULO DE LAS BERMUDAS. SU TAREA CONSISTE EN TENDER UN PUENTE ENTRE APU Y LOS HABITANTES DE LA TIERRA, QUE HAN SIDO ELEGIDOS PARA FORMAR LA HUESTE DE LA LUZ, QUE DEBERA ENFRENTAR A LA HUESTE NEGRA QUE AMENAZA EL ARMONICO DESARROLLO DEL UNIVERSO.

Atte.
Michel
esiomajb@gmail.com
Edición: 101208
Reedición:
...

Un resumen de lo que es Friendship

...

Estimados lectores,

quiero hacer un breve resumen de lo que se entiende por el tema de la Isla Friendship.

Yo estuve dentro del grupo porque fui invitado por una de sus agrupaciones a las que en un principio yo no podía denominar como secta porque secta es una palabra que no se puede entender a menos que estés dentro y veas que la dinámica de grupo es tal y sus comportamientos sean tales, en especial en relación a lo que denominamos "sectas cohercitivas" que son las sectas peligrosas porque la palabra secta no tiene nada de malo y tecnicamente cada grupo humano tiene algo de sectarismo aunque tú no lo creas y la definición o denominación de secta depende de quien la da y no siempre de lo que se entiende por secta propiamente tal.

En realidad Friendship es una organización mafiosa, que crea grupos pseudo-sectas con la finalidad que desde afuera crean que el asunto son puras sectas religiosas simples a las cuales no se les da mucha importancia socialmente porque de ellas está lleno el "mercado" religioso, y así mismo van reclutando gente, paradojicamente hablando.

Cuando yo estuve dentro me di cuenta que el asunto era mucho más complejo de lo que me habían comentado y que efectivamente había una asociación y dependencia a lo que dijeran ciertos personajes del sur de chile llamados Friendship a quien un grupo dentro de la colectividad en la que yo me encontraba, consideraba casi ángeles o extraterrestres, pero de allí a que lo fueran es una cosa muy distinta.

El grupo en el que yo estuve (Friendship-Vanrash) no era (se disolvió a finales del 2000) un grupo de lucro aunque obviamente siempre hay uno que otro que tratará de sacar una tajadita de plata, pero friendship es una organización que cuenta con importantes mecenas y dinero así que el objetivo de ellos no es juntar dinero aunque se ha hecho cierta asociación con los mormones en este sentido por el tema del diezmo y esto se debe a que muchos de los integrantes de esa colectividad y seguidores de friendship son mormones aunque lo nieguen, y los otros son nazis aunque lo nieguen pero pillados ya están.

La organización Friendship simplemente es un grupo que ha desarrollado un estado dentro de un estado (Chile) al igual que colonia dignidad en su tiempo, pero esta vez con su central de operaciones cercano a coyhaique o desde puerto aysen y alrededores, especialmente en territorio en donde poca gente tiene acceso fácil, incluso a veces islas, muchas de estas protegidas por la armada de chile pero en donde esta no tiene un rol más que de evitar la entrada de curiosos e incluso llevar gente a esta "isla friendship" que creemos que es una serie de instalaciones modernas emplazadas en el sur insular chileno.

También existe una relación con el caso de la famosa colonia dignidad en el sentido de que ambos grupos (colonia dignidad y friendship) tienen su relación, o que una sea la continuación de la otra o incluso dos partes de una misma organización.

El asunto se asemeja y relaciona mucho pues en ambos hay gente con inclinaciones nazis y totalitaristas semejantes. En el caso de colonia dignidad se sabe que los pobladores de las cercanías (200 km a la redonda) eran visitados o tentados por la gente de colonia dignidad y otros intermediarios a que como campesinos pobres y padres estos les llevasen a sus niños al jardín infantil y colegio de la colonia dignidad e incluso se menciona que los mismos agentes relacionados a colonia dignidad se encargaban de pasar a buscar sin costo a los niños a domicilio. Por lo visto esto implicaba también la necesidad de dejar a los niños campesinos en las instalaciones de colonia dignidad por un mínimo de 2 meses mientras el padre agricultor se dedicaba a sus faenas laborales pudiendo irlos a ver los fines de semana en las horas de visita libre que la colonia tenía para los niños.

Se comenta y se sabe en parte que algunos pobladores comenzaron a descubrir que algunos de sus hijos no quisieron volver a sus casas porque les parecía que volver al campo era bajar de categoría y que sus padres eran incapaces de ofrecerle un buen futuro a diferencia de lo que significaba estar en colonia dignidad y todas las promesas. En este sentido se sabe que los mismos funcionarios de colonia dignidad se preocuparon de generar a los niños recluídos cierta rechazo a sus padres y necesidad de alejarse progresivamente de ellos lo que venía a traducirse en una realidad cuando los niños no quisieron volver a sus casas siendo ellos ya mayores de edad y no pudiendo los padres reclamar su custodia.

Además se han hecho en el pasado acusasiones que han llevado a juicios legales contra la colonia dignidad por cuanto se dieron a conocer antecedentes de que algunos de estos niños recluídos han sido víctimas de pruebas médicas no autorizadas (vacunas innecesarias y muestras de sangre o test de reacción a medicamentos nuevos o a productos farmacológicos no autorizados en su época y quizás algunos estrictamente prohibidos).

Lo peor para algunos pobladores y padres de familia afectados por colonia dignidad habría sido el constatar como esa organización seguía reclutando más niños incluso auspiciada por la misma comunidad campesina solo por ignorancia de lo que en las dependencias de colonia dignidad ocurría?

Lo de colonia dignidad incluía colegio y hospital y a los niños se le daban vacunas pero que no eran necesariamente protocolarizadas (eso no se sabe aún, no yo al menos), y se han hecho acusaciones de que el médico Sr.Hopp de la colonia probó en ellos químicos experimentales no autorizados. Creo que hay que revisar nuevamente el archivo que se conoce del tema de Colonia Dignidad para entender el tema y su posible relación directa entre ambas organizaciones.

Volviendo a la organización Friendship simplemente resumir que yo estuve dentro de una de sus colectividades viendo en qué consistía el cuento que ellos pregonaban hacia afuera y hacia dentro y luego de descubrirlos junto con más personas nos hemos dedicado a delatar a este grupo y sus actividades.

Creo que el tema se sabrá en pleno detalle con el tiempo pero para ese momento ya será demasiado tarde a menos que las autoridades del gobierno de Chile y las Fuerzas Armadas de Chile asuman su responsabilidad en este asunto y paren de una vez de permitir que esta organización siga funcionando con actividades encubiertas de organismos técnicos-científicos especiales con permiso para actuar incluso pasando a llevar la ley y la normativa chilena.

Para los que no saben el peligro que Friendship o la gente de "Isla Friendship" significa habría que decir que estos ofrecen por ejemplo sanaciones de cáncer milagrosas, pero en realidad lo que persiguen es probar nuevos medicamentos y técnicas en personas que nunca más volverán a continente pues al ser aislados del continente y al estar rodeados por sistemas de seguridad y monitoreo así como estar en zonas aisladas del continente no tienen cómo escapar fisicamente y menos pedir ayuda. En este sentido esas víctimas han sido a-"isla"-dos por los Friendship, osea, pasan a ser parte del grupo de conejillos de indios vivos que esta organización científico-militar necesita para sus experimentos prohibidos y ocultos.

Atte.
Michel
esiomajb@gmail.com
Edición: 041108
Reedición:
...

Sobre el personaje "Isabel" de Friendship

...
Estimados lectores:

algunas personas me han escrito de manera personal o escriben en varios sitios relacionados a temas de lo paranormal y lo OVNI sobre lo que el personaje "Isabel" o "Isabel López" comenta en sus listas o en sus páginas web como http://isabel__7.tripod.com/ y pseudoblogs como http://www.islafriendship.com/ . Y he catalogado su blog como pseudoblog (pues de blogs no tienen nada tecnicamente hablando y además lo que este personaje ha facilitado lo cambia y elimina y no queda track de lo que alguna vez escribió y no hay ni posibilidad de dejar comentarios (no existe enlace en donde dice "Comments" en color naranjo abajo) con lo que el asunto de blog no tiene nada sino de página web normal. No existe tampoco un link de feed o abono, así que simplemente es una web y no una blog. Una blog necesita un link de suscripción como por ejemplo http://xxx.feeds/posts/default . Por ello el link del personaje "Isabel" no es una blog sino una simple página web. Otro engaño más o solo desconocimiento de causa por parte de gente que promueve el tema de Friendship?

Volviendo al asunto inicial, para permitir que la gente no sea engañada tampoco por este personaje "Isabel" he facilitado unas breves informaciones en los links http://respuestasaisabel.blogspot.com/ y en http://chilefriendship.blogspot.com/ aunque lo básico está en las blogs http://islafriendship.blogspot.com/ (todo lo básico y necesario que se necesita saber para no caer en las trampas de esta organización nefasta) así como en la blog http://losfriendship.blogspot.com/ (con los audios y videos relacionados al tema) y otras como http://infofriendship.blogspot.com/ y esta misma blog.

Volviendo a los mensajes que el personaje "Isabel" responde en su lista o en otros foros y a personas específicas, lo que "Isabel" por lo general comenta es que yo no estuve relacionado a Friendship sino a una agrupación llamada Vanrash que según ella no estaría relacionada a Friendship. Según "Isabel", Vanrash sería una secta pero con eso solo muestra que no solo no sabe de Friendship sino que incluso siendo este personaje "Isabel" parte de Friendship (que es una alternativa que no podemos descartar) niega la relación y trata solo de desinformar al público interesado de modo de perpetuar la supuesta bondad de los Friendship cosa que muchos ya descubrieron que no es real sino una mentira sino una trampa para facilitar que la gente se acerque o interese en esta organización.

Todos estos argumentos son sistematicamente negados por "Isabel" para favorecer su relato y que de Friendship se tenga una idea positiva (para qué si estos personajes no le hacen el bien a nadie que yo sepa y lo único que se intenta con mencionarlos es desvalorar a DIOS y a Jesús colocando de por medio la adoración y veneración a unos míticos personajes que muy pocos dicen haber conocido y que según ellos tampoco estos se relacionan de manera general con nadie sino solo en casos específicos. Para qué entonces algunos promueven a los Friendship si es que saben que mucho de los interesados jamás entrarán en contacto con ellos ni serán favorecidos por estos? Para qué fomentar un cuento que no le sirve a nadie?

En parte se hace para mantener la ilusión de algunas personas de que existen seres especiales relacionados con extraterrestres y ángeles porque con eso se agrupan a interesados en ambos fenómenos, lo extraterrestre (y de paso lo OVNI relacionado) así como la angeología. Esta estrategia es muy fácil y cómoda pues luego se promocionan en varios lados de internet y en actividades de la parapsicología y ovnilogía y espiritualidad chilena para introducir a los Friendship a la fuerza, sin siquiera dar una sola prueba de su existencia y menos aún sin siquiera mostrar una sola prueba de la existencia de una curación efectiva de cáncer como se comentó en su momento, sin antecedentes médicos de un cáncer previo ni que de haber habido un cáncer este se eliminó completa o parcialmente. Nada de nada. Se puede confiar en gente así?

Un ejemplo parecido son aquellos grupos que hablan de los extraterrestres benignos que están orbitando la tierra en una gran nave que los salvará a todos y que luego se viene un cataclismo (del cual por lo visto han hecho por lo menos miles de avisos fallidos desde ya la década de 1960 a la fecha) y que a última hora han abandonado el rescate esperando una nueva oportunidad porque se nos "habría concedido una nueva oportunidad" o "porque el momento aún no era el más adecuado" o porque "si vienen después se rescatará a más gente", osea promesas falsas.

Obviamente estas organizaciones mafiosas cohercitivas como Friendship usan el tema religioso y pseudoespiritual que atrae a más gente en especial gente nueva en estos temas ávida de ser rescatados por héroes de último momento o por semideidades que son inventados de la noche a la mañana en relación a los cuáles surge una extraña adoración, creencia y dependencia aún siendo que se cree en uno o un grupo limitado de seres cuando en realidad la oferta de héroes del mundo es amplia y no habría justificativos para creer en los demás también. Porqué no?

Entonces nos encontramos en un problema dual en el que por una parte hay gente que quiere creer en seres místicos de moda (impuesto por sectores esotéricos) y por otro lado hay sectores esotéricos y no esotéricos que hacen uso de esta "necesidad" impuesta y generación de dependencia de estos "salvadores" al igual que lo hace el marketing con productos comerciales.

Mucha gente no nota el engaño hasta que están muy adentrados en estos temas y descubren que más allá de la posible existencia de lo paranormal y lo OVNI lo demás es casi por lo general show y farsas, como el asunto de la supuesta benignidad de los Friendship.

El gran problema que tenemos en este tipo de temáticas relacionadas a mafias y sectas cohercitivas como Friendship está en el hecho de que efectivamente existen experiencias inusuales en el mundo tales como los genuinos fenómenos OVNI y lo paranormal y con ello estos grupos no bien intencionados aprovechan de sustentar y esconder sus farsas.

Por ello es que a mucha gente le confunde el tema, en especial aquellos que han vivido cierta sexperiencias inusuales creerán que no deja de ser factible que quizás exista algo de verdad en algunos cuentos o historias aunque lo de Friendship ya sobrepasa todo lo normal desde una perspectiva artificialmente sobrenatural que en realidad esconde un asunto netamente "humano" y "terrestre", un engaño de grupos mafiosos aprovechándose de la ingenuidad de algunas personas y de la buena intención de otras. Eso no solo ocurre en el tema de Friendship pero al menos allí si ocurre.

El personaje "Isabel" sale con el argumento de desprestigiar a otros personajes que muestran la realidad de Friendship que a en contra de lo que ella intenta hacernos creer y por ello se da el lujo de andar inventando de que los que delatamos a Friendship como es mi caso, estaríamos enfermos o afectados por lo que supuestamente vivimos o nos hicieron unos personajes sectarios cuando en realidad no tenemos problema alguno pero "Isabel" lo trata de inventar de esa manera porque así todo su cuento "suena mejor", y así también su supuesto argumento y posición se verían reforzados pero eso es solo para los que no conocen la realidad del tema de Friendship sino el cuento que se nos ha hecho creer a todos.

De los del grupo de vanrash no recuerdo casi a nadie que haya salido entrecomillas "afectado" mentalmente, sino que algunos salieron afectados emocionalmente porque se dieron cuenta de cosas horribles y sucias y obviamente eso le genera a un testigo genera una sensación de miedo e impotencia porque uno no sabe si acusarlos o no y eso es justamente lo que muchos Friendship aprovechan, el miedo de la gente a delatarlos por el temor a que les pase algo!

Simplemente propongo rescatar el hecho de que el personaje "Isabel" no existe como persona visible para todos, osea, no se deja identificar y nosotros en su momento iremos dándoles pistas de quién es o quiénes son.

El personaje "Isabel" intenta separar Friendship de Vanrash pero tiene la menor autoridad y derecho de todos los investigadores y personajes citados para hablar del tema siendo que nadie le ha podido comprobar nada en relación a Friendship por mucho que hable y hable del tema, y de hecho nadie lo puede hacer bien si es que no se sabe el nombre de Isabel y de los que trabajan con ella. Los que si pueden hablar del caso son los que nosotros conocemos como personas efectivamente relacionadas a lo que se conoce como el caso original de Friendship, osea, Octavio Ortiz y otros.

En este sentido, Octavio dijo claramente antes y después de que lo de Friendship y Vanrash "calzaban" y eso sale en http://losfriendship.blogspot.com/2008_02_01_archive.html en donde sale al final lo sgte:

"-Serie OVNI 2ª Temporada (2000)
Capítulo “Regreso a Friendship”-Parte 1
http://video.google.es/videoplay?docid=4068551349028144145&hl=de ... en el minuto 9 con 12 segundos aparece el mismo Octavio Ortiz diciendo en el segundo 42 que él y su señora pensaban en un principio que "estos señores (Vanrash) no tenían nada que ver" y luego acota que "incluso estuvimos un poco molestos porque pensamos que alguien podía estarse haciendo pasar por Friendship" y en el minuto 9 con 54 segundos el mismo Octavio Ortiz, protagonista de los primeros grupos relacionados a Friendship en la década de los 80 (aunque probablemente es cierto que existían ya otros grupos anteriormente) indica lo sgte: "pero mira, ha estado transcurriendo el tiempo y han pasado los meses, estuvimos mucho tiempo a la escucha también, después ya empezamos a intervenir y a preguntar, y fíjate que nos hemos estado dando cuenta que realmente las cosas están calzando muy bien"!

Ojalá que eso les sirva un poco para que puedan ir descubriendo como esta gente como "Isabel" manipula la información en vez de informar correctamente. Obviamente no les conviene identificarse ni les conviene decir la verdad sobre Friendship porque se les vendría todo el mundo encima y en contra.

saludos y gracias

Atte.
Michel
esiomajb@gmail.com
Edición: 011108
Reedición:
...